Deprecated: ¡La función WP_Dependencies->add_data() fue llamada con un argumento que está obsoleto desde la versión 6.9.0! Los comentarios condicionales de IE los ignoran todos los navegadores compatibles. in /home4/omelette/public_html/wp-includes/functions.php on line 6131
RÍOS PITER ACUSA DE “GANDALLA” AL INE - Omelette Político

RÍOS PITER ACUSA DE “GANDALLA” AL INE

El aspirante independiente cuestiona que el Instituto dé 5 días para revisar firmas; afirma que él no pagará por las simulaciones

El aspirante independiente a la Presidencia, Armando Ríos Piter, acusó que actos “gandallas” al interior del Instituto Nacional Electoral (INE) buscan afectarlo y aseguró que en caso de haber sanciones penales por las irregularidades registradas en las firmas, que entregó no serán para él, sino para alguien que opera dentro del instituto electoral.

Señaló que el director de prerrogativas y partidos políticos, Patricio Ballados, “pretende ahora desconocer lo que en su momento validó el propio Instituto.

“El tuit de ayer de Patricio Ballados señalando con gran preocupación que yo no había venido (al INE), presionándome a que venga a participar en la simulación que ellos promueven. En este instituto hay áreas que tienen una agenda política”, añadió.

“Cómo pretende la Dirección de Prerrogativas que en cinco días revisemos 906 mil 417 firmas cuando ellos no fueron capaces de hacerlo en cinco meses”

Armando Ríos Piter, Aspirante independiente a la Presidencia

Aclaró que sí se presentó en reiteradas ocasiones al derecho de audiencia, “esa información que dicen que no vinimos es falsa, hicimos las revisiones y ahora no nos quisimos presentar a un acto de simulación, sabiendo que no se puede hacer la revisión de más de 900 mil firmas”.

Afirmó que continuará “una lucha independiente” que implica una ruta jurídica, y garantizó que todos los apoyos recabados son de ciudadanos de carne y hueso y se capturaron bajo los lineamientos y la aplicación señalados por el INE”.

Indicó que observó, porque el INE así le informó, las firmas que iba recabando por cada entidad, “de golpe y porrazo nos dice que lo que yo te di por válido, no era; digo, podría entender que se hayan pasado por 100 firmas, pero neta, con 900 mil firmas no funcionó, qué tipo de sistema tienen. Entonces, estuvieron simulando que estaban validando, ¿quién era el simulador?, pues esas son áreas del propio instituto”.

Fuente: La Razón